Il ne fallait malheureusement pas attendre autre chose du député le moins objectif sur la question puisqu'il est à la tête des opposants, allant jusqu'à les financer via le Conseil Général de l'Ariège.

Oublierait-il que le programme "ours" finance directement 120 emplois en zone de montagne (60 équivalents temps plein : bergers, techniciens, salariés associatifs ...) ?

Pour notre part, nous n'oublions pas que la France paye chaque année plus de 60 millions d'euros d'amende à l'Union Européenne pour non-application d'une Directive européenne sur la protection de la nature (Natura 2000).

De la même manière, la France aurait sans aucun doute été condamnée financièrement si elle n'avait pas agit pour conserver une population d'ours dans les Pyrénées.

Mais la sensibilité au "gaspillage d'argent public" du député est à géométrie variable.
Ces dépenses là ne semblent pas le choquer et il préfère s'acharner sur un programme "ours" au budget microscopique : 2,2 millions d'euros pour 2006 (hors les frais causés par les opposants, bien sûr), soit 0,0004% du budget de l'Etat, soit moins de 4 centimes par Français.

Pays de l'Ours - Adet est prêt à rembourser ces quatre centimes à toute personne qui jugerait cette dépense trop élevée.


Voir aussi : notre réaction du 23 novembre 2006, suite à l'entrevue avec A. Bonrepaux.