Pays de l'Ours – Adet a reçu ce jour le député Bonrepaux, dans le cadre de la mission d'information sur les dépenses liées à la réintroduction de l'ours dans les Pyrénées dont il est le rapporteur pour la Commission des Finances de l'Assemblée Nationale. Nous avons ainsi eu l'occasion de lui présenter notre point de vue sur ce dossier.

Cette mission d'information a la particularité de porter sur un budget microscopique à l'échelle du budget de l'Etat : 2 millions d'euros à peine, soit 0,0004 % des dépenses publiques annuelles nationales, tandis que les rapports à la Commission des Finances concernent habituellement des dépenses de plusieurs milliards d'euros.

Ne cachant pas son opposition farouche à l'ours, M. Bonrepaux, sera t-il objectif et impartial, comme l'exigerait une telle mission ?
On en doute en constatant que M. Bonrepaux a tiré les conclusions avant-même d'avoir rencontré tous les acteurs du dossier.
N'a t-il pas déjà proposé de réduire de 90 % les crédits du programme « Ours » lors de l'examen par la Commission des Finances du budget du Ministère de l'Ecologie ? En vain, heureusement.

Pourtant, le programme Ours intègre une forte composante cohabitation et développement pastoral
(50 % du budget), dont l'impact positif sur l'économie pyrénéenne est important : plus de 60 emplois (équivalents temps plein) directs.
Ce sont des bergers, bergers itinérants, techniciens, salariés associatifs... qui tous travaillent et vivent en zone de montagne.
Monsieur Bonrepaux a t-il conscience des conséquences économiques et sociales que la suppression de ce programme entraînerait, sur le territoire même qu'il dit défendre et promouvoir ?

Par ailleurs, nous lui avons rappelé que, contrairement à une idée répandue, les communes ayant accepté les lâchers d'ours n'y avaient aucun intérêt financier. Aucune des communes concernées par les lâchers d'ours de 2006 n'a en effet touché ne serait-ce qu’un seul euro pour cela !
Les comptes des collectivités étant publics, chacun peut facilement aller le vérifier dans les Mairies.

Nous avons également demandé à M. Bonrepaux si le champ de sa mission portait aussi sur le financement public des opposants à l'ours. Nous constatons en effet que le Conseil Général de l'Ariège (dont il est le Président) finance fortement la principale association d'opposants, au point que cela représente, à budget équivalent, une somme trente fois supérieure aux dépenses de l'Etat en faveur de l'ours !
Nous serions curieux de savoir ce qu'en pensent les Ariégeois, dont les études d'opinion montrent qu'ils sont majoritairement favorables au retour de l'ours, y compris en zone montagne.

Par pure idéologie anti-nature, M. Bonrepaux use de tous les moyens pour essayer de supprimer un programme soutenu par une large majorité de Pyrénéens et de Français, et qui leur coûte moins de 4 centimes par personne.

Pays de l'Ours - Adet est prêt à rembourser ces quatre centimes à toute personne qui jugerait cette dépense trop élevée.